電商簡(jiǎn)化銷售流程沖擊傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，致地區(qū)失衡、崗位流失、低利化競(jìng)爭(zhēng)。資金外流加劇基層衰退，貧富差距擴(kuò)大。需彌補(bǔ)電商不足，構(gòu)建公平商業(yè)環(huán)境，讓百姓受益。

　　傳統(tǒng)銷售模式是工廠、省代、批發(fā)商、實(shí)體店與消費(fèi)者相互依存的循環(huán)體系，契合我國(guó)國(guó)情，帶動(dòng)各層級(jí)地區(qū)經(jīng)濟(jì)。電商卻將其簡(jiǎn)化為工廠經(jīng)電商到消費(fèi)者的直線流程，中間環(huán)節(jié)的省略使相關(guān)地區(qū)經(jīng)濟(jì)受創(chuàng)，消費(fèi)者收入途徑單一，電商與工廠崗位有限，無(wú)法滿足失業(yè)人群，地區(qū)經(jīng)濟(jì)失衡加劇。

　　電商的“去中心化”嚴(yán)重沖擊傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)。它在第三產(chǎn)業(yè)獨(dú)大，擠壓商業(yè)和服務(wù)業(yè)空間。眾多實(shí)體店倒閉，售貨員、收銀員等崗位大量流失。雖有快遞物流及網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)、主播等新崗位，但難以彌補(bǔ)傳統(tǒng)崗位的缺失，許多失業(yè)者因技能不足無(wú)法涉足新崗位，收入來源銳減。

　　傳統(tǒng)銷售模式是工廠、省代、批發(fā)商、實(shí)體店與消費(fèi)者相互依存的循環(huán)體系，契合我國(guó)國(guó)情，帶動(dòng)各層級(jí)地區(qū)經(jīng)濟(jì)。電商卻將其簡(jiǎn)化為工廠經(jīng)電商到消費(fèi)者的直線流程，中間環(huán)節(jié)的省略使相關(guān)地區(qū)經(jīng)濟(jì)受創(chuàng)，消費(fèi)者收入途徑單一，電商與工廠崗位有限，無(wú)法滿足失業(yè)人群，地區(qū)經(jīng)濟(jì)失衡加劇。

　　電商低價(jià)傾銷致各行各業(yè)低利化。商家為爭(zhēng)市場(chǎng)壓低價(jià)格、犧牲質(zhì)量，引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng)與內(nèi)卷。企業(yè)為保利潤(rùn)降薪裁員，百姓收入降低，消費(fèi)力隨之下降，只能選低價(jià)低質(zhì)商品，陷入低收入低消費(fèi)循環(huán)，生活品質(zhì)下滑，社會(huì)消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力被削弱。

　　電商模式下商品流通與資金流轉(zhuǎn)集中于網(wǎng)絡(luò)，基層地區(qū)因電商產(chǎn)業(yè)薄弱，資金外流嚴(yán)重。縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等地經(jīng)濟(jì)衰退，商業(yè)街冷清，財(cái)政收入減少，公共服務(wù)與基建受影響。而電商發(fā)達(dá)地區(qū)愈發(fā)繁榮，地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距不斷拉大。

　　電商使社會(huì)貧富差距擴(kuò)大。低價(jià)傾銷致商品價(jià)值與價(jià)格脫節(jié)，低價(jià)低質(zhì)商家靠銷量獲利甚至壟斷，高品質(zhì)商家難以為繼。電商平臺(tái)收取高額傭金，少數(shù)電商巨頭崛起，普通百姓多為消費(fèi)者，無(wú)力參與電商競(jìng)爭(zhēng)，難以實(shí)現(xiàn)財(cái)富增長(zhǎng)，只能在財(cái)富分配底層掙扎。

　　電商與實(shí)體店都有分配商品價(jià)值的功能，但實(shí)體店在就業(yè)、收入和價(jià)值分配上更合理，能為百姓提供穩(wěn)定工作與收入，使財(cái)富分配更均衡。

　　總之，電商雖便利，但其發(fā)展模式的弊端危及百姓財(cái)富與生活。我們應(yīng)思考如何彌補(bǔ)不足，構(gòu)建公平、可持續(xù)的商業(yè)環(huán)境，讓百姓真正受益，重燃財(cái)富增長(zhǎng)的希望，不然電商繁榮可能只是少數(shù)人的盛宴，多數(shù)百姓則深陷貧困。