區(qū)塊鏈通過(guò)創(chuàng)造信任來(lái)創(chuàng)造價(jià)值，使得離散程度高、管理鏈條長(zhǎng)、涉及環(huán)節(jié)多的多方主體能夠有效合作，從而提高協(xié)同效率、降低溝通成本。

　　數(shù)字化（ABCD）的構(gòu)成與顛覆性作用

　　數(shù)字化主要包含大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能以及區(qū)塊鏈技術(shù)【通常稱(chēng)之為ABCD：A——人工智能（Artificial Intelligence），B——區(qū)塊鏈（Block Chain），C——云計(jì)算（Cloud），D——大數(shù)據(jù)（Big Data）】。對(duì)于這幾者之間的關(guān)系，普遍的觀點(diǎn)是“融合發(fā)展”，分不清孰重孰輕，孰先孰后，而是你中有我、我中有你。比如，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其中既有區(qū)塊鏈技術(shù)、也有大數(shù)據(jù)技術(shù)、還有云計(jì)算技術(shù)，三者合成一體，又衍生出了人工智能和物聯(lián)網(wǎng)的概念。但也有人認(rèn)為，ABCD的地位并不平等，核心應(yīng)當(dāng)是區(qū)塊鏈技術(shù)。因?yàn)椋瑓^(qū)塊鏈技術(shù)解決的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題，而且撞擊到了生產(chǎn)關(guān)系這個(gè)根本問(wèn)題。

　　如果將數(shù)字化平臺(tái)用人來(lái)類(lèi)比，互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)以及物聯(lián)網(wǎng)就像人類(lèi)的神經(jīng)系統(tǒng)，大數(shù)據(jù)就像人體內(nèi)的五臟六腑、皮膚以及器官，云計(jì)算相當(dāng)于人體的脊梁。沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，五臟六腑與脊梁就無(wú)法相互協(xié)同；沒(méi)有云計(jì)算，五臟六腑無(wú)法掛架；而沒(méi)有大數(shù)據(jù)，云計(jì)算就是行尸走肉、空心骷髏。有了神經(jīng)系統(tǒng)、脊梁、五臟六腑、皮膚和器官之后，加上相當(dāng)于靈魂的人工智能——人的大腦和神經(jīng)末梢系統(tǒng)，基礎(chǔ)的數(shù)字化平臺(tái)就已經(jīng)成型了。而區(qū)塊鏈技術(shù)，可以從DNA層面提升人的大腦反應(yīng)速度、骨骼健壯程度、四肢操控靈活性，數(shù)字化平臺(tái)在區(qū)塊鏈技術(shù)的改造之下，基礎(chǔ)功能和應(yīng)用將得到大幅度擴(kuò)展。

　　從具體功能上講，云計(jì)算的核心功能在于計(jì)算能力、存儲(chǔ)能力和通道能力；大數(shù)據(jù)的核心功能在于靜態(tài)數(shù)據(jù)之大、動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)之大以及數(shù)據(jù)被使用后新生的疊加數(shù)據(jù)之大；人工智能的核心功能在于將數(shù)據(jù)通過(guò)濾波去除垃圾后變成信息，把信息經(jīng)過(guò)挖掘推送后形成知識(shí)，把知識(shí)通過(guò)智能算法形成決策性判斷；而區(qū)塊鏈則是一種特殊的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，是對(duì)“共識(shí)人群的一種管理方式”。如果說(shuō)云計(jì)算、人工智能帶來(lái)了生產(chǎn)力的提升，大數(shù)據(jù)讓生產(chǎn)資料分發(fā)更高效，那么區(qū)塊鏈就是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的變革。從更大視野來(lái)看，人類(lèi)能夠發(fā)展出現(xiàn)代文明，是因?yàn)閷?shí)現(xiàn)了大規(guī)模人群之間的有效合作。在此基礎(chǔ)上，區(qū)塊鏈技術(shù)也可以通過(guò)新的信任機(jī)制大幅拓展人類(lèi)協(xié)作的廣度和深度。

　　數(shù)字化之所以能夠顛覆傳統(tǒng)，就在于它所擁有五全基因：全空域、全流程、全場(chǎng)景、全解析和全價(jià)值。所謂“全空域”是指：打破區(qū)域和空間障礙，從天到地，從地上到水下、從國(guó)內(nèi)到國(guó)際可以泛在的連成一體；所謂“全流程”是指：關(guān)系到人類(lèi)所有生產(chǎn)、生活流程中每一個(gè)點(diǎn)，每天24小時(shí)不停地信息積累；所謂“全場(chǎng)景”是指：跨越行業(yè)界別，把人類(lèi)所有生活、工作中的行為場(chǎng)景全部打通；所謂“全解析”是指：通過(guò)人工智能的收集、分析和判斷，預(yù)測(cè)人類(lèi)所有行為信息，產(chǎn)生異于傳統(tǒng)的全新認(rèn)知、全新行為和全新價(jià)值；而所謂“全價(jià)值”是指：打破單個(gè)價(jià)值體系的封閉性，穿透所有價(jià)值體系，并整合與創(chuàng)建出前所未有的、巨大的價(jià)值鏈。

　　數(shù)字化具有的五全基因與任何一個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)合起來(lái)，就會(huì)形成新的經(jīng)濟(jì)組織方式，從而對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生顛覆性的沖擊。與工業(yè)制造相結(jié)合時(shí)，就形成工業(yè)制造4.0；與物流行業(yè)相結(jié)合，就形成智能物流體系；與城市管理相結(jié)合，就形成智慧城市；與金融結(jié)合，就形成金融科技或科技金融。在與金融相結(jié)合的過(guò)程中，數(shù)字化擁有的海量信息、計(jì)算能力，可以大幅度的提高金融服務(wù)的效率、安全性，降低金融機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)成本、壞賬率和風(fēng)險(xiǎn)。

　　區(qū)塊鏈技術(shù)的基本內(nèi)容

　　（一）意義和特征。習(xí)近平總書(shū)記在10月24日的中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

　　黨中央對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)及其集成應(yīng)用的前瞻性部署，彰顯了區(qū)塊鏈技術(shù)所蘊(yùn)含的巨大潛力。

　　區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個(gè)去中心化的分布式存儲(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，它打破了中心化機(jī)構(gòu)授信，通過(guò)數(shù)據(jù)協(xié)議、加密算法、共識(shí)機(jī)制，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地傳輸?shù)竭@個(gè)區(qū)塊中的所有其他節(jié)點(diǎn)，從而構(gòu)建一種去中心化、不可篡改、安全可驗(yàn)證的數(shù)據(jù)庫(kù)，建立一種新的信任體系，這種信任體系表現(xiàn)為五個(gè)特征：一是開(kāi)放性。區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)是開(kāi)源的，除了交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)對(duì)所有人開(kāi)放，任何人都可以通過(guò)公開(kāi)接口查詢(xún)區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)和開(kāi)發(fā)相關(guān)應(yīng)用，整個(gè)系統(tǒng)信息高度透明。二是防篡改性。任何人要改變區(qū)塊鏈里面的信息，必須要攻擊或篡改51%鏈上節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)庫(kù)才能把數(shù)據(jù)更改掉，其難度非常大。三是匿名性。由于區(qū)塊鏈各節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)交換必須遵循固定的、預(yù)知的算法，因此區(qū)塊鏈上節(jié)點(diǎn)之間不需要彼此認(rèn)知，也不需要實(shí)名認(rèn)證，而只基于地址、算法的正確性進(jìn)行彼此識(shí)別和數(shù)據(jù)交換。四是去中心化。正因?yàn)閰^(qū)塊鏈里所有節(jié)點(diǎn)都在記賬，所以無(wú)須有一個(gè)中心再去記賬，所以，它可以不需要中心。五是可追溯性。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分散數(shù)據(jù)庫(kù)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)（或行為）都被其它人記錄，所以區(qū)塊鏈上的每個(gè)人的數(shù)據(jù)（或行為）都可以被追蹤和還原。

　　（二）主要類(lèi)型。按照目前的應(yīng)用場(chǎng)景，區(qū)塊鏈可以分成三大類(lèi)：

　　一是公有鏈。主要指全世界任何人都可讀取、發(fā)送信息（或交易）且信息（或交易）都能獲得有效確認(rèn)的、也可以參與其中的“共識(shí)過(guò)程的區(qū)塊鏈”。比如比特幣，任何人都可以通過(guò)挖礦（破解比特幣計(jì)算公式）獲得節(jié)點(diǎn)認(rèn)證；只要認(rèn)同比特幣的價(jià)值，任何人都可以花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)比特幣獲得認(rèn)證。另外，許多所謂的“加密數(shù)字貨幣”都是這樣的性質(zhì)，還有“加密數(shù)字貨幣交易所”也屬于這樣的性質(zhì)。

　　二是私有鏈，也稱(chēng)專(zhuān)有鏈。它是一條非公開(kāi)的鏈，通常情況，未經(jīng)授權(quán)不得加入（成為節(jié)點(diǎn)）。而且，私有鏈中各個(gè)節(jié)點(diǎn)的寫(xiě)入權(quán)限皆被嚴(yán)格控制，讀取權(quán)限則可視需求有選擇性地對(duì)外開(kāi)放。比如，某社區(qū)需要選舉，于是開(kāi)發(fā)一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的投票系統(tǒng)，社區(qū)內(nèi)部所有人都可以在鏈上投票，但這個(gè)鏈只對(duì)社區(qū)內(nèi)部和開(kāi)發(fā)者透明，而且使用者可以匿名，控制權(quán)在社區(qū)主管機(jī)構(gòu)，使用者只是參與者。可以看出，私有鏈?zhǔn)且粋€(gè)不完全去中心化的區(qū)塊鏈，許多人認(rèn)為區(qū)塊鏈如果過(guò)于中心化，那就跟其他中心化數(shù)據(jù)庫(kù)沒(méi)有太大區(qū)別。

　　三是聯(lián)盟鏈。聯(lián)盟鏈?zhǔn)侵赣啥鄠€(gè)機(jī)構(gòu)共同參與管理的區(qū)塊鏈，每個(gè)組織或機(jī)構(gòu)管理一個(gè)或多個(gè)節(jié)點(diǎn)，其數(shù)據(jù)只允許系統(tǒng)內(nèi)不同的機(jī)構(gòu)進(jìn)行讀寫(xiě)和發(fā)送。這個(gè)例子很多，比如Libra就是和28家國(guó)際級(jí)支付機(jī)構(gòu)共同打造的聯(lián)盟鏈。最近，光大銀行聯(lián)合中國(guó)銀行、中信銀行、民生銀行、平安銀行等基于區(qū)塊鏈技術(shù)共同打造的“福費(fèi)廷交易平臺(tái)（BCFT）”也是一個(gè)聯(lián)盟鏈，所謂福費(fèi)廷交易平臺(tái)簡(jiǎn)單理解就是票據(jù)及其衍生品的交易平臺(tái)。

　　（三）技術(shù)原理。就當(dāng)下而言，區(qū)塊鏈涉及四大技術(shù)領(lǐng)域。

　　一是分布式賬本技術(shù)。分布式賬本（Distributed ledger）是一種在網(wǎng)絡(luò)成員之間共享、復(fù)制和同步的數(shù)據(jù)庫(kù)。分布式賬本一起記錄參與者間的數(shù)據(jù)行為（如交易、資產(chǎn)交換行為等），而共享機(jī)制降低了“因調(diào)解不同賬本”所產(chǎn)生的時(shí)間和成本。

　　二是非對(duì)稱(chēng)加密技術(shù)。存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的交易信息是公開(kāi)的，但每個(gè)賬戶(hù)的身份信息是高度加密的。單個(gè)賬戶(hù)只有在擁有者授權(quán)的情況下才能訪問(wèn)到，從而保證數(shù)據(jù)的安全和個(gè)人隱私。

　　三是共識(shí)機(jī)制技術(shù)。開(kāi)發(fā)者必須首先考慮用怎樣的技術(shù)可以使更多人對(duì)一種規(guī)則達(dá)成共識(shí)，同時(shí)還要考慮通過(guò)多少個(gè)特殊節(jié)點(diǎn)的確認(rèn)，才能在很短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)行為的驗(yàn)證，從而完成一筆交易。一般而言，區(qū)塊鏈技術(shù)需要若干利益不相干的節(jié)點(diǎn)對(duì)一筆交易進(jìn)行確認(rèn)，如果確認(rèn)就認(rèn)為達(dá)成共識(shí)，認(rèn)為全網(wǎng)對(duì)此也能達(dá)成共識(shí)，這樣才算完成一筆交易。

　　四是智能合約技術(shù)。基于大量可信的、不可篡改的數(shù)據(jù)，可以自動(dòng)化地執(zhí)行一些預(yù)先定義好的規(guī)則和條款，比如彼此間定期、定息、定額的借貸行為。

　　區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景

　　區(qū)塊鏈技術(shù)屬于信息技術(shù)、記賬技術(shù)，從應(yīng)用視角來(lái)看，基于區(qū)塊鏈能夠解決信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)多個(gè)主體之間的協(xié)作信任與一致行動(dòng)，無(wú)論是公有鏈、私有鏈，還是聯(lián)盟鏈，其首要目標(biāo)是確保信息數(shù)據(jù)的安全、有效、無(wú)法篡改。目前，在許多領(lǐng)域的應(yīng)用都有很大進(jìn)展。

　　一是金融。金融已經(jīng)數(shù)字化了，所以這是區(qū)塊鏈應(yīng)用最為得心應(yīng)手的領(lǐng)域。目前，在國(guó)際匯兌、信用證、股權(quán)登記和證券交易所等領(lǐng)域已經(jīng)有人開(kāi)始嘗試，而且有著巨大的潛在應(yīng)用價(jià)值。人們的探索是：將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在金融領(lǐng)域是否可以“省去中介環(huán)節(jié)”，實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)對(duì)接，在降低交易成本的同時(shí)，更加快速地完成交易。例如，利用區(qū)塊鏈分布式架構(gòu)和信任機(jī)制，可以簡(jiǎn)化金融機(jī)構(gòu)電匯流程，尤其是涉及多個(gè)金融機(jī)構(gòu)間的復(fù)雜交易。

　　二是供應(yīng)鏈和物流。區(qū)塊鏈在物聯(lián)網(wǎng)以及物流單據(jù)管理領(lǐng)域也有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，企業(yè)通過(guò)區(qū)塊鏈可以降低物流單據(jù)管理成本，可以監(jiān)控和追溯物品的生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)送、到達(dá)等全過(guò)程，提高物流鏈管理的效率。另外，區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域也被認(rèn)為具有豐富的應(yīng)用場(chǎng)景，比如上下游之間的直接交易可以加大透明度，提高信任和效率，如果區(qū)塊鏈中包含供應(yīng)鏈金融，那將大大提高金融的效率，同時(shí)降低金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的信用成本。

　　三是公共服務(wù)。區(qū)塊鏈在公共服務(wù)、能源、交通等與民眾生活息息相關(guān)的信息領(lǐng)域也有較為豐富的應(yīng)用場(chǎng)景。比如，目前由于信任缺失，民眾反應(yīng)的、需要解決的問(wèn)題是個(gè)性問(wèn)題還是共性問(wèn)題？中心管理者有時(shí)無(wú)法確定，但使用區(qū)塊鏈技術(shù)之后，這個(gè)問(wèn)題可能瞬間就可以找到正確答案。

　　四是認(rèn)證和公證。區(qū)塊鏈具有不可篡改的特性，可以為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的“存證”難題提供解決方案，為實(shí)現(xiàn)社會(huì)征信提供全新思路，存在很大的市場(chǎng)空間。比如，最近，騰訊推出了“區(qū)塊鏈電子發(fā)票”，成為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的“爆款”。

　　五是公益和慈善。區(qū)塊鏈上分布存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)的不可篡改性，天然適合用在社會(huì)公益場(chǎng)景。公益流程中的相關(guān)信息，如捐贈(zèng)項(xiàng)目、募集明細(xì)、資金流向、受助人反饋等信息，均可以存放在一個(gè)特定的區(qū)塊鏈上，透明、公開(kāi)，并通過(guò)公示達(dá)成社會(huì)監(jiān)督的目的。

　　六是數(shù)字版權(quán)開(kāi)發(fā)。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)可以對(duì)作品進(jìn)行鑒權(quán)，證明文字、視頻、音頻等作品的存在，保證權(quán)屬的真實(shí)性和唯一性。作品在區(qū)塊鏈上被確權(quán)后，后續(xù)交易都會(huì)進(jìn)行實(shí)時(shí)的分布式記錄，實(shí)現(xiàn)數(shù)字版權(quán)的全生命周期管理，也可為侵權(quán)行為的司法取證提供技術(shù)保障。

　　七是保險(xiǎn)。在保險(xiǎn)方面，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)資金歸集、投資、理賠等過(guò)程往往管理和運(yùn)營(yíng)成本較高，但區(qū)塊鏈技術(shù)有可能提高效率、降低成本；尤其在理賠方面，通過(guò)區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)“智能合約”，則無(wú)需投保人申請(qǐng)，也無(wú)需保險(xiǎn)公司批準(zhǔn)，只要投保人行為觸發(fā)符合規(guī)定的理賠條件，則可實(shí)現(xiàn)當(dāng)即自動(dòng)賠付。

　　八是信息和數(shù)據(jù)共享。目前，全國(guó)各級(jí)政府公共信息資源平臺(tái)在大力整合，目的是使各個(gè)信息系統(tǒng)之間的信息有效共享，節(jié)約存儲(chǔ)空間和提升使用效率。在實(shí)現(xiàn)技術(shù)上，如果能夠利用區(qū)塊鏈分布式的特點(diǎn)，既可以打通監(jiān)管部門(mén)間的“數(shù)據(jù)壁壘”，破除“數(shù)據(jù)孤島”，實(shí)現(xiàn)信息和數(shù)據(jù)共享，還能提升公眾調(diào)取政府公開(kāi)資源的效率，減少資金浪費(fèi)。

　　總體而言，區(qū)塊鏈通過(guò)創(chuàng)造信任來(lái)創(chuàng)造價(jià)值，使得離散程度高、管理鏈條長(zhǎng)、涉及環(huán)節(jié)多的多方主體能夠有效合作，從而提高協(xié)同效率、降低溝通成本。

　　區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)當(dāng)防范的問(wèn)題

　　區(qū)塊鏈技術(shù)畢竟尚處于早期萌發(fā)階段，其理論基礎(chǔ)、應(yīng)用場(chǎng)景、技術(shù)安全、標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管等還要大量完善。目前看，區(qū)塊鏈技術(shù)在理論和實(shí)踐上至少有三個(gè)問(wèn)題無(wú)法回避：

　　一是存儲(chǔ)空間的相對(duì)稀缺性。比如，有一項(xiàng)服務(wù)有1000萬(wàn)人在使用，理論上區(qū)塊鏈應(yīng)該建立1000萬(wàn)個(gè)節(jié)點(diǎn)，如果A給B轉(zhuǎn)了100元錢(qián)，以前服務(wù)器只改變一個(gè)或幾個(gè)服務(wù)器信息，現(xiàn)在需要1000萬(wàn)次信息修改和存儲(chǔ)，存儲(chǔ)空間、存儲(chǔ)時(shí)間、能源消費(fèi)提升了1000萬(wàn)倍，耗費(fèi)了巨大的社會(huì)資源和時(shí)間。地球資源是短缺的，時(shí)間是不可逆的，因此這個(gè)缺陷在短期內(nèi)看是災(zāi)難性的。目前，比特幣的錢(qián)包已經(jīng)需要占用幾百G的存儲(chǔ)空間，一般的手機(jī)都無(wú)法使用，普通臺(tái)式機(jī)也夠嗆，進(jìn)行一次比特幣轉(zhuǎn)賬，根本沒(méi)有辦法實(shí)時(shí)到賬，必須長(zhǎng)時(shí)間對(duì)大量節(jié)點(diǎn)進(jìn)行存儲(chǔ)才能完成。因此，無(wú)論是改變世界的能力，還是區(qū)塊鏈本身的能力，作為存儲(chǔ)方式和信息傳遞的一種模式，區(qū)塊鏈在短期內(nèi)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明、存儲(chǔ)材料硅的發(fā)明、人工智能技術(shù)的發(fā)明相比都還有較大的距離，都不足以和這些劃時(shí)代意義的技術(shù)相抗衡。

　　二是去中心化的相對(duì)性。第一，在區(qū)塊鏈中，只要每個(gè)人都記錄所有人數(shù)據(jù)，那每個(gè)人都可能成為一個(gè)中心，所以有人認(rèn)為區(qū)塊鏈不是“去中心化”，而是“多中心化”，我更愿意稱(chēng)之為“多中心化”；第二，區(qū)塊鏈中一定有“群主”，這個(gè)群主是不是中心？第三，區(qū)塊鏈中的規(guī)則由誰(shuí)制定？規(guī)則可不可以修改？制定和修改規(guī)則的人是不是中心？所以，區(qū)塊鏈的“去中心化”很可能是在“去化別人的、傳統(tǒng)的中心，而確立自己為中心”。

　　比如Libra，如果它真得按照其白皮書(shū)的規(guī)則運(yùn)行，那必然導(dǎo)致幾重后果：第一，繞過(guò)各國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和中央銀行發(fā)行世界貨幣，使Libra協(xié)會(huì)（聯(lián)盟）實(shí)際變成世界貨幣的發(fā)行者，其地位堪比國(guó)際貨幣基金組織（IMF），而Libra功能比特別提款權(quán)（SDR）還要強(qiáng)大（SDR只是個(gè)不流通的記賬貨幣，但Libra不僅流通，而且記賬）；第二，其貨幣籃子想讓誰(shuí)進(jìn)就讓誰(shuí)進(jìn)，不想讓誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)就進(jìn)不來(lái)，可以輕易排斥一些國(guó)家貨幣（比如Libra的貨幣籃子先是計(jì)劃納入美元、歐元、英鎊、新加坡元，而排斥人民幣；后來(lái)又說(shuō)只有美元）；第三，籃子里的各國(guó)貨幣比例Libra協(xié)會(huì)說(shuō)了算；第四，籃子貨幣會(huì)投資資產(chǎn)，資產(chǎn)升值導(dǎo)致Libra升值，這個(gè)升值預(yù)期會(huì)導(dǎo)致籃子貨幣之內(nèi)的國(guó)家，其民眾把手中的本幣全部?jī)稉Q成Libra，以致國(guó)家貨幣失控，貨幣政策失靈。

　　鑒于Libra協(xié)會(huì)可以凌駕于各國(guó)政府、甚至IMF之上，所以Libra非常霸道，帶有很強(qiáng)大的攻擊性，這也是各國(guó)政府反對(duì)、就連美國(guó)也不敢把它放出籠子的關(guān)鍵原因。從Libra可以看出，區(qū)塊鏈技術(shù)不是去中心化，而是“去各國(guó)中央銀行化（傳統(tǒng)的貨幣中心），而建立Libra協(xié)會(huì)這個(gè)新的貨幣中心，而且它是世界貨幣中心。

　　三是安全的相對(duì)有效性。區(qū)塊鏈技術(shù)是防篡改、匿名的，但是，如果區(qū)塊鏈的開(kāi)發(fā)者、主導(dǎo)者想要篡改數(shù)據(jù)，是否可以做到？是不是可以更加簡(jiǎn)便易行？正是基于這樣的疑問(wèn)，許多人認(rèn)為，區(qū)塊鏈可以防騙是相對(duì)的。比如，現(xiàn)在就有大量所謂“加密數(shù)字貨幣”的開(kāi)發(fā)者，當(dāng)看到某個(gè)不利于自身的事件可能發(fā)生（比如監(jiān)管），立即關(guān)閉交易。關(guān)閉交易系統(tǒng)就是改變規(guī)則，這時(shí)“加密數(shù)字貨幣”的持有者是否安全？其持有的所謂數(shù)字資產(chǎn)是否還存在？還有多少價(jià)值嗎？再比如，比特幣持有者就出現(xiàn)過(guò)被盜的情況。試想，如果盜賊沒(méi)有技術(shù)篡改能力，那如何盜取別人的比特幣？所以，一切技術(shù)都會(huì)有漏洞，尤其是互聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)，它們需要經(jīng)常性地補(bǔ)漏洞，誰(shuí)也不敢說(shuō)它完美無(wú)缺。

　　(本文作者介紹：重慶市原市長(zhǎng)、第十二屆全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員)

　　黃奇帆：區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)撞擊生產(chǎn)關(guān)系的根本

　　2019年11月14日11:37    作者:黃奇帆   我有話說(shuō)(1人參與)

　　文/新浪財(cái)經(jīng)意見(jiàn)領(lǐng)袖專(zhuān)欄作家 黃奇帆

　　區(qū)塊鏈通過(guò)創(chuàng)造信任來(lái)創(chuàng)造價(jià)值，使得離散程度高、管理鏈條長(zhǎng)、涉及環(huán)節(jié)多的多方主體能夠有效合作，從而提高協(xié)同效率、降低溝通成本。

　　數(shù)字化（ABCD）的構(gòu)成與顛覆性作用

　　數(shù)字化主要包含大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能以及區(qū)塊鏈技術(shù)【通常稱(chēng)之為ABCD：A——人工智能（Artificial Intelligence），B——區(qū)塊鏈（Block Chain），C——云計(jì)算（Cloud），D——大數(shù)據(jù)（Big Data）】。對(duì)于這幾者之間的關(guān)系，普遍的觀點(diǎn)是“融合發(fā)展”，分不清孰重孰輕，孰先孰后，而是你中有我、我中有你。比如，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其中既有區(qū)塊鏈技術(shù)、也有大數(shù)據(jù)技術(shù)、還有云計(jì)算技術(shù)，三者合成一體，又衍生出了人工智能和物聯(lián)網(wǎng)的概念。但也有人認(rèn)為，ABCD的地位并不平等，核心應(yīng)當(dāng)是區(qū)塊鏈技術(shù)。因?yàn)椋瑓^(qū)塊鏈技術(shù)解決的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題，而且撞擊到了生產(chǎn)關(guān)系這個(gè)根本問(wèn)題。

　　如果將數(shù)字化平臺(tái)用人來(lái)類(lèi)比，互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)以及物聯(lián)網(wǎng)就像人類(lèi)的神經(jīng)系統(tǒng)，大數(shù)據(jù)就像人體內(nèi)的五臟六腑、皮膚以及器官，云計(jì)算相當(dāng)于人體的脊梁。沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，五臟六腑與脊梁就無(wú)法相互協(xié)同；沒(méi)有云計(jì)算，五臟六腑無(wú)法掛架；而沒(méi)有大數(shù)據(jù)，云計(jì)算就是行尸走肉、空心骷髏。有了神經(jīng)系統(tǒng)、脊梁、五臟六腑、皮膚和器官之后，加上相當(dāng)于靈魂的人工智能——人的大腦和神經(jīng)末梢系統(tǒng)，基礎(chǔ)的數(shù)字化平臺(tái)就已經(jīng)成型了。而區(qū)塊鏈技術(shù)，可以從DNA層面提升人的大腦反應(yīng)速度、骨骼健壯程度、四肢操控靈活性，數(shù)字化平臺(tái)在區(qū)塊鏈技術(shù)的改造之下，基礎(chǔ)功能和應(yīng)用將得到大幅度擴(kuò)展。

　　從具體功能上講，云計(jì)算的核心功能在于計(jì)算能力、存儲(chǔ)能力和通道能力；大數(shù)據(jù)的核心功能在于靜態(tài)數(shù)據(jù)之大、動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)之大以及數(shù)據(jù)被使用后新生的疊加數(shù)據(jù)之大；人工智能的核心功能在于將數(shù)據(jù)通過(guò)濾波去除垃圾后變成信息，把信息經(jīng)過(guò)挖掘推送后形成知識(shí)，把知識(shí)通過(guò)智能算法形成決策性判斷；而區(qū)塊鏈則是一種特殊的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，是對(duì)“共識(shí)人群的一種管理方式”。如果說(shuō)云計(jì)算、人工智能帶來(lái)了生產(chǎn)力的提升，大數(shù)據(jù)讓生產(chǎn)資料分發(fā)更高效，那么區(qū)塊鏈就是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的變革。從更大視野來(lái)看，人類(lèi)能夠發(fā)展出現(xiàn)代文明，是因?yàn)閷?shí)現(xiàn)了大規(guī)模人群之間的有效合作。在此基礎(chǔ)上，區(qū)塊鏈技術(shù)也可以通過(guò)新的信任機(jī)制大幅拓展人類(lèi)協(xié)作的廣度和深度。

　　數(shù)字化之所以能夠顛覆傳統(tǒng)，就在于它所擁有五全基因：全空域、全流程、全場(chǎng)景、全解析和全價(jià)值。所謂“全空域”是指：打破區(qū)域和空間障礙，從天到地，從地上到水下、從國(guó)內(nèi)到國(guó)際可以泛在的連成一體；所謂“全流程”是指：關(guān)系到人類(lèi)所有生產(chǎn)、生活流程中每一個(gè)點(diǎn)，每天24小時(shí)不停地信息積累；所謂“全場(chǎng)景”是指：跨越行業(yè)界別，把人類(lèi)所有生活、工作中的行為場(chǎng)景全部打通；所謂“全解析”是指：通過(guò)人工智能的收集、分析和判斷，預(yù)測(cè)人類(lèi)所有行為信息，產(chǎn)生異于傳統(tǒng)的全新認(rèn)知、全新行為和全新價(jià)值；而所謂“全價(jià)值”是指：打破單個(gè)價(jià)值體系的封閉性，穿透所有價(jià)值體系，并整合與創(chuàng)建出前所未有的、巨大的價(jià)值鏈。

　　數(shù)字化具有的五全基因與任何一個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)合起來(lái)，就會(huì)形成新的經(jīng)濟(jì)組織方式，從而對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生顛覆性的沖擊。與工業(yè)制造相結(jié)合時(shí)，就形成工業(yè)制造4.0；與物流行業(yè)相結(jié)合，就形成智能物流體系；與城市管理相結(jié)合，就形成智慧城市；與金融結(jié)合，就形成金融科技或科技金融。在與金融相結(jié)合的過(guò)程中，數(shù)字化擁有的海量信息、計(jì)算能力，可以大幅度的提高金融服務(wù)的效率、安全性，降低金融機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)成本、壞賬率和風(fēng)險(xiǎn)。

　　區(qū)塊鏈技術(shù)的基本內(nèi)容

　　（一）意義和特征。習(xí)近平總書(shū)記在10月24日的中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

　　黨中央對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)及其集成應(yīng)用的前瞻性部署，彰顯了區(qū)塊鏈技術(shù)所蘊(yùn)含的巨大潛力。

　　區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個(gè)去中心化的分布式存儲(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，它打破了中心化機(jī)構(gòu)授信，通過(guò)數(shù)據(jù)協(xié)議、加密算法、共識(shí)機(jī)制，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地傳輸?shù)竭@個(gè)區(qū)塊中的所有其他節(jié)點(diǎn)，從而構(gòu)建一種去中心化、不可篡改、安全可驗(yàn)證的數(shù)據(jù)庫(kù)，建立一種新的信任體系，這種信任體系表現(xiàn)為五個(gè)特征：一是開(kāi)放性。區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)是開(kāi)源的，除了交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)對(duì)所有人開(kāi)放，任何人都可以通過(guò)公開(kāi)接口查詢(xún)區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)和開(kāi)發(fā)相關(guān)應(yīng)用，整個(gè)系統(tǒng)信息高度透明。二是防篡改性。任何人要改變區(qū)塊鏈里面的信息，必須要攻擊或篡改51%鏈上節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)庫(kù)才能把數(shù)據(jù)更改掉，其難度非常大。三是匿名性。由于區(qū)塊鏈各節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)交換必須遵循固定的、預(yù)知的算法，因此區(qū)塊鏈上節(jié)點(diǎn)之間不需要彼此認(rèn)知，也不需要實(shí)名認(rèn)證，而只基于地址、算法的正確性進(jìn)行彼此識(shí)別和數(shù)據(jù)交換。四是去中心化。正因?yàn)閰^(qū)塊鏈里所有節(jié)點(diǎn)都在記賬，所以無(wú)須有一個(gè)中心再去記賬，所以，它可以不需要中心。五是可追溯性。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分散數(shù)據(jù)庫(kù)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)（或行為）都被其它人記錄，所以區(qū)塊鏈上的每個(gè)人的數(shù)據(jù)（或行為）都可以被追蹤和還原。

　　（二）主要類(lèi)型。按照目前的應(yīng)用場(chǎng)景，區(qū)塊鏈可以分成三大類(lèi)：

　　一是公有鏈。主要指全世界任何人都可讀取、發(fā)送信息（或交易）且信息（或交易）都能獲得有效確認(rèn)的、也可以參與其中的“共識(shí)過(guò)程的區(qū)塊鏈”。比如比特幣，任何人都可以通過(guò)挖礦（破解比特幣計(jì)算公式）獲得節(jié)點(diǎn)認(rèn)證；只要認(rèn)同比特幣的價(jià)值，任何人都可以花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)比特幣獲得認(rèn)證。另外，許多所謂的“加密數(shù)字貨幣”都是這樣的性質(zhì)，還有“加密數(shù)字貨幣交易所”也屬于這樣的性質(zhì)。

　　二是私有鏈，也稱(chēng)專(zhuān)有鏈。它是一條非公開(kāi)的鏈，通常情況，未經(jīng)授權(quán)不得加入（成為節(jié)點(diǎn)）。而且，私有鏈中各個(gè)節(jié)點(diǎn)的寫(xiě)入權(quán)限皆被嚴(yán)格控制，讀取權(quán)限則可視需求有選擇性地對(duì)外開(kāi)放。比如，某社區(qū)需要選舉，于是開(kāi)發(fā)一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的投票系統(tǒng)，社區(qū)內(nèi)部所有人都可以在鏈上投票，但這個(gè)鏈只對(duì)社區(qū)內(nèi)部和開(kāi)發(fā)者透明，而且使用者可以匿名，控制權(quán)在社區(qū)主管機(jī)構(gòu)，使用者只是參與者。可以看出，私有鏈?zhǔn)且粋€(gè)不完全去中心化的區(qū)塊鏈，許多人認(rèn)為區(qū)塊鏈如果過(guò)于中心化，那就跟其他中心化數(shù)據(jù)庫(kù)沒(méi)有太大區(qū)別。

　　三是聯(lián)盟鏈。聯(lián)盟鏈?zhǔn)侵赣啥鄠€(gè)機(jī)構(gòu)共同參與管理的區(qū)塊鏈，每個(gè)組織或機(jī)構(gòu)管理一個(gè)或多個(gè)節(jié)點(diǎn)，其數(shù)據(jù)只允許系統(tǒng)內(nèi)不同的機(jī)構(gòu)進(jìn)行讀寫(xiě)和發(fā)送。這個(gè)例子很多，比如Libra就是和28家國(guó)際級(jí)支付機(jī)構(gòu)共同打造的聯(lián)盟鏈。最近，光大銀行聯(lián)合中國(guó)銀行、中信銀行、民生銀行、平安銀行等基于區(qū)塊鏈技術(shù)共同打造的“福費(fèi)廷交易平臺(tái)（BCFT）”也是一個(gè)聯(lián)盟鏈，所謂福費(fèi)廷交易平臺(tái)簡(jiǎn)單理解就是票據(jù)及其衍生品的交易平臺(tái)。

　　（三）技術(shù)原理。就當(dāng)下而言，區(qū)塊鏈涉及四大技術(shù)領(lǐng)域。

　　一是分布式賬本技術(shù)。分布式賬本（Distributed ledger）是一種在網(wǎng)絡(luò)成員之間共享、復(fù)制和同步的數(shù)據(jù)庫(kù)。分布式賬本一起記錄參與者間的數(shù)據(jù)行為（如交易、資產(chǎn)交換行為等），而共享機(jī)制降低了“因調(diào)解不同賬本”所產(chǎn)生的時(shí)間和成本。

　　二是非對(duì)稱(chēng)加密技術(shù)。存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的交易信息是公開(kāi)的，但每個(gè)賬戶(hù)的身份信息是高度加密的。單個(gè)賬戶(hù)只有在擁有者授權(quán)的情況下才能訪問(wèn)到，從而保證數(shù)據(jù)的安全和個(gè)人隱私。

　　三是共識(shí)機(jī)制技術(shù)。開(kāi)發(fā)者必須首先考慮用怎樣的技術(shù)可以使更多人對(duì)一種規(guī)則達(dá)成共識(shí)，同時(shí)還要考慮通過(guò)多少個(gè)特殊節(jié)點(diǎn)的確認(rèn)，才能在很短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)行為的驗(yàn)證，從而完成一筆交易。一般而言，區(qū)塊鏈技術(shù)需要若干利益不相干的節(jié)點(diǎn)對(duì)一筆交易進(jìn)行確認(rèn)，如果確認(rèn)就認(rèn)為達(dá)成共識(shí)，認(rèn)為全網(wǎng)對(duì)此也能達(dá)成共識(shí)，這樣才算完成一筆交易。

　　四是智能合約技術(shù)。基于大量可信的、不可篡改的數(shù)據(jù)，可以自動(dòng)化地執(zhí)行一些預(yù)先定義好的規(guī)則和條款，比如彼此間定期、定息、定額的借貸行為。

　　區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景

　　區(qū)塊鏈技術(shù)屬于信息技術(shù)、記賬技術(shù)，從應(yīng)用視角來(lái)看，基于區(qū)塊鏈能夠解決信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)多個(gè)主體之間的協(xié)作信任與一致行動(dòng)，無(wú)論是公有鏈、私有鏈，還是聯(lián)盟鏈，其首要目標(biāo)是確保信息數(shù)據(jù)的安全、有效、無(wú)法篡改。目前，在許多領(lǐng)域的應(yīng)用都有很大進(jìn)展。

　　一是金融。金融已經(jīng)數(shù)字化了，所以這是區(qū)塊鏈應(yīng)用最為得心應(yīng)手的領(lǐng)域。目前，在國(guó)際匯兌、信用證、股權(quán)登記和證券交易所等領(lǐng)域已經(jīng)有人開(kāi)始嘗試，而且有著巨大的潛在應(yīng)用價(jià)值。人們的探索是：將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在金融領(lǐng)域是否可以“省去中介環(huán)節(jié)”，實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)對(duì)接，在降低交易成本的同時(shí)，更加快速地完成交易。例如，利用區(qū)塊鏈分布式架構(gòu)和信任機(jī)制，可以簡(jiǎn)化金融機(jī)構(gòu)電匯流程，尤其是涉及多個(gè)金融機(jī)構(gòu)間的復(fù)雜交易。

　　二是供應(yīng)鏈和物流。區(qū)塊鏈在物聯(lián)網(wǎng)以及物流單據(jù)管理領(lǐng)域也有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，企業(yè)通過(guò)區(qū)塊鏈可以降低物流單據(jù)管理成本，可以監(jiān)控和追溯物品的生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)送、到達(dá)等全過(guò)程，提高物流鏈管理的效率。另外，區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域也被認(rèn)為具有豐富的應(yīng)用場(chǎng)景，比如上下游之間的直接交易可以加大透明度，提高信任和效率，如果區(qū)塊鏈中包含供應(yīng)鏈金融，那將大大提高金融的效率，同時(shí)降低金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的信用成本。

　　三是公共服務(wù)。區(qū)塊鏈在公共服務(wù)、能源、交通等與民眾生活息息相關(guān)的信息領(lǐng)域也有較為豐富的應(yīng)用場(chǎng)景。比如，目前由于信任缺失，民眾反應(yīng)的、需要解決的問(wèn)題是個(gè)性問(wèn)題還是共性問(wèn)題？中心管理者有時(shí)無(wú)法確定，但使用區(qū)塊鏈技術(shù)之后，這個(gè)問(wèn)題可能瞬間就可以找到正確答案。

　　四是認(rèn)證和公證。區(qū)塊鏈具有不可篡改的特性，可以為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的“存證”難題提供解決方案，為實(shí)現(xiàn)社會(huì)征信提供全新思路，存在很大的市場(chǎng)空間。比如，最近，騰訊推出了“區(qū)塊鏈電子發(fā)票”，成為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的“爆款”。

　　五是公益和慈善。區(qū)塊鏈上分布存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)的不可篡改性，天然適合用在社會(huì)公益場(chǎng)景。公益流程中的相關(guān)信息，如捐贈(zèng)項(xiàng)目、募集明細(xì)、資金流向、受助人反饋等信息，均可以存放在一個(gè)特定的區(qū)塊鏈上，透明、公開(kāi)，并通過(guò)公示達(dá)成社會(huì)監(jiān)督的目的。

　　六是數(shù)字版權(quán)開(kāi)發(fā)。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)可以對(duì)作品進(jìn)行鑒權(quán)，證明文字、視頻、音頻等作品的存在，保證權(quán)屬的真實(shí)性和唯一性。作品在區(qū)塊鏈上被確權(quán)后，后續(xù)交易都會(huì)進(jìn)行實(shí)時(shí)的分布式記錄，實(shí)現(xiàn)數(shù)字版權(quán)的全生命周期管理，也可為侵權(quán)行為的司法取證提供技術(shù)保障。

　　七是保險(xiǎn)。在保險(xiǎn)方面，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)資金歸集、投資、理賠等過(guò)程往往管理和運(yùn)營(yíng)成本較高，但區(qū)塊鏈技術(shù)有可能提高效率、降低成本；尤其在理賠方面，通過(guò)區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)“智能合約”，則無(wú)需投保人申請(qǐng)，也無(wú)需保險(xiǎn)公司批準(zhǔn)，只要投保人行為觸發(fā)符合規(guī)定的理賠條件，則可實(shí)現(xiàn)當(dāng)即自動(dòng)賠付。

　　八是信息和數(shù)據(jù)共享。目前，全國(guó)各級(jí)政府公共信息資源平臺(tái)在大力整合，目的是使各個(gè)信息系統(tǒng)之間的信息有效共享，節(jié)約存儲(chǔ)空間和提升使用效率。在實(shí)現(xiàn)技術(shù)上，如果能夠利用區(qū)塊鏈分布式的特點(diǎn)，既可以打通監(jiān)管部門(mén)間的“數(shù)據(jù)壁壘”，破除“數(shù)據(jù)孤島”，實(shí)現(xiàn)信息和數(shù)據(jù)共享，還能提升公眾調(diào)取政府公開(kāi)資源的效率，減少資金浪費(fèi)。

　　總體而言，區(qū)塊鏈通過(guò)創(chuàng)造信任來(lái)創(chuàng)造價(jià)值，使得離散程度高、管理鏈條長(zhǎng)、涉及環(huán)節(jié)多的多方主體能夠有效合作，從而提高協(xié)同效率、降低溝通成本。

　　區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)當(dāng)防范的問(wèn)題

　　區(qū)塊鏈技術(shù)畢竟尚處于早期萌發(fā)階段，其理論基礎(chǔ)、應(yīng)用場(chǎng)景、技術(shù)安全、標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管等還要大量完善。目前看，區(qū)塊鏈技術(shù)在理論和實(shí)踐上至少有三個(gè)問(wèn)題無(wú)法回避：

　　一是存儲(chǔ)空間的相對(duì)稀缺性。比如，有一項(xiàng)服務(wù)有1000萬(wàn)人在使用，理論上區(qū)塊鏈應(yīng)該建立1000萬(wàn)個(gè)節(jié)點(diǎn)，如果A給B轉(zhuǎn)了100元錢(qián)，以前服務(wù)器只改變一個(gè)或幾個(gè)服務(wù)器信息，現(xiàn)在需要1000萬(wàn)次信息修改和存儲(chǔ)，存儲(chǔ)空間、存儲(chǔ)時(shí)間、能源消費(fèi)提升了1000萬(wàn)倍，耗費(fèi)了巨大的社會(huì)資源和時(shí)間。地球資源是短缺的，時(shí)間是不可逆的，因此這個(gè)缺陷在短期內(nèi)看是災(zāi)難性的。目前，比特幣的錢(qián)包已經(jīng)需要占用幾百G的存儲(chǔ)空間，一般的手機(jī)都無(wú)法使用，普通臺(tái)式機(jī)也夠嗆，進(jìn)行一次比特幣轉(zhuǎn)賬，根本沒(méi)有辦法實(shí)時(shí)到賬，必須長(zhǎng)時(shí)間對(duì)大量節(jié)點(diǎn)進(jìn)行存儲(chǔ)才能完成。因此，無(wú)論是改變世界的能力，還是區(qū)塊鏈本身的能力，作為存儲(chǔ)方式和信息傳遞的一種模式，區(qū)塊鏈在短期內(nèi)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明、存儲(chǔ)材料硅的發(fā)明、人工智能技術(shù)的發(fā)明相比都還有較大的距離，都不足以和這些劃時(shí)代意義的技術(shù)相抗衡。

　　二是去中心化的相對(duì)性。第一，在區(qū)塊鏈中，只要每個(gè)人都記錄所有人數(shù)據(jù)，那每個(gè)人都可能成為一個(gè)中心，所以有人認(rèn)為區(qū)塊鏈不是“去中心化”，而是“多中心化”，我更愿意稱(chēng)之為“多中心化”；第二，區(qū)塊鏈中一定有“群主”，這個(gè)群主是不是中心？第三，區(qū)塊鏈中的規(guī)則由誰(shuí)制定？規(guī)則可不可以修改？制定和修改規(guī)則的人是不是中心？所以，區(qū)塊鏈的“去中心化”很可能是在“去化別人的、傳統(tǒng)的中心，而確立自己為中心”。

　　比如Libra，如果它真得按照其白皮書(shū)的規(guī)則運(yùn)行，那必然導(dǎo)致幾重后果：第一，繞過(guò)各國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和中央銀行發(fā)行世界貨幣，使Libra協(xié)會(huì)（聯(lián)盟）實(shí)際變成世界貨幣的發(fā)行者，其地位堪比國(guó)際貨幣基金組織（IMF），而Libra功能比特別提款權(quán)（SDR）還要強(qiáng)大（SDR只是個(gè)不流通的記賬貨幣，但Libra不僅流通，而且記賬）；第二，其貨幣籃子想讓誰(shuí)進(jìn)就讓誰(shuí)進(jìn)，不想讓誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)就進(jìn)不來(lái)，可以輕易排斥一些國(guó)家貨幣（比如Libra的貨幣籃子先是計(jì)劃納入美元、歐元、英鎊、新加坡元，而排斥人民幣；后來(lái)又說(shuō)只有美元）；第三，籃子里的各國(guó)貨幣比例Libra協(xié)會(huì)說(shuō)了算；第四，籃子貨幣會(huì)投資資產(chǎn)，資產(chǎn)升值導(dǎo)致Libra升值，這個(gè)升值預(yù)期會(huì)導(dǎo)致籃子貨幣之內(nèi)的國(guó)家，其民眾把手中的本幣全部?jī)稉Q成Libra，以致國(guó)家貨幣失控，貨幣政策失靈。

　　鑒于Libra協(xié)會(huì)可以凌駕于各國(guó)政府、甚至IMF之上，所以Libra非常霸道，帶有很強(qiáng)大的攻擊性，這也是各國(guó)政府反對(duì)、就連美國(guó)也不敢把它放出籠子的關(guān)鍵原因。從Libra可以看出，區(qū)塊鏈技術(shù)不是去中心化，而是“去各國(guó)中央銀行化（傳統(tǒng)的貨幣中心），而建立Libra協(xié)會(huì)這個(gè)新的貨幣中心，而且它是世界貨幣中心。

　　三是安全的相對(duì)有效性。區(qū)塊鏈技術(shù)是防篡改、匿名的，但是，如果區(qū)塊鏈的開(kāi)發(fā)者、主導(dǎo)者想要篡改數(shù)據(jù)，是否可以做到？是不是可以更加簡(jiǎn)便易行？正是基于這樣的疑問(wèn)，許多人認(rèn)為，區(qū)塊鏈可以防騙是相對(duì)的。比如，現(xiàn)在就有大量所謂“加密數(shù)字貨幣”的開(kāi)發(fā)者，當(dāng)看到某個(gè)不利于自身的事件可能發(fā)生（比如監(jiān)管），立即關(guān)閉交易。關(guān)閉交易系統(tǒng)就是改變規(guī)則，這時(shí)“加密數(shù)字貨幣”的持有者是否安全？其持有的所謂數(shù)字資產(chǎn)是否還存在？還有多少價(jià)值嗎？再比如，比特幣持有者就出現(xiàn)過(guò)被盜的情況。試想，如果盜賊沒(méi)有技術(shù)篡改能力，那如何盜取別人的比特幣？所以，一切技術(shù)都會(huì)有漏洞，尤其是互聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)，它們需要經(jīng)常性地補(bǔ)漏洞，誰(shuí)也不敢說(shuō)它完美無(wú)缺。

　　(本文作者介紹：重慶市原市長(zhǎng)、第十二屆全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員)